© 2022 IIeta.
ringkasan
Jutaan orang Rohingya kewalahan oleh kampung halaman mereka, dan mereka hampir tidak memiliki kewarganegaraan karena pelanggaran dan kerentanan yang tak terhitung jumlahnya di Myanmar. Namun, seperti halnya pengungsi lainnya, Rohingya juga menarik perhatian media ketika evakuasi dipaksakan oleh bencana dan perselisihan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi dan mengklasifikasikan fakto r-faktor keputusan bahwa pemerintah Myanmar akan melarikan diri ke Rohingya. Selain itu, jelajahi indikator untuk membentuk geopolitik antara Asia Selatan dan Asia Tenggara. Studi ini bermaksud untuk mengklasifikasikan situasi yang menyebabkan krisis Rohin Gya, sementara geopolitik regional menangkap Rohingya atas nama daerah tersebut untuk memperkuat daerah tersebut. Sementara Rohingya mencari peluang untuk hak, ketidakberdayaan keuangan dan kelembagaan untuk memenuhi kebutuhan mereka akan malu, dan kedekatan pemerintah nasional dan lokal akan meningkatkan kedekatan yang berikutnya. Jelas bahwa kesulitan oran g-orang ini tidak stabil dan rentan, dan jarang perlindungan hukum disediakan. Kekuatan utama di wilayah ini secara tidak langsung mempengaruhi masin g-masing negara untuk menghindari masalah ini dan mendukung ketegangan militer untuk meningkatkan ketegangan keamanan lokal. Masalah ini memiliki dampak dramatis pada politik domestik dan regional di negar a-negara Asia Selatan dan Tenggara, dan mendefinisikan kembali interaksi dengan kekuatan besar. Studi ini dapat dilirik oleh kutub polarisasi keamanan antara negar a-negara Asia Selatan dan Asia Tenggara.
kata kunci
Pengungsi Rohingya, Keamanan, Krisis, Myanmar, Geopolitik, Cina, Bangladesh, India
1. PENDAHULUAN Artikel ini diterbitkan oleh IIeta dan disediakan di bawah lisensi CC dengan 4. 0, diterbitkan oleh IIeta.
© 2022 IIeta.
ringkasan
Jutaan orang Rohingya kewalahan oleh kampung halaman mereka, dan mereka hampir tidak memiliki kewarganegaraan karena pelanggaran dan kerentanan yang tak terhitung jumlahnya di Myanmar. Namun, seperti halnya pengungsi lainnya, Rohingya juga menarik perhatian media ketika evakuasi dipaksakan oleh bencana dan perselisihan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi dan mengklasifikasikan fakto r-faktor keputusan bahwa pemerintah Myanmar akan melarikan diri ke Rohingya. Selain itu, jelajahi indikator untuk membentuk geopolitik antara Asia Selatan dan Asia Tenggara. Studi ini bermaksud untuk mengklasifikasikan situasi yang menyebabkan krisis Rohin Gya, sementara geopolitik regional menangkap Rohingya atas nama pendekatan regional. Sementara Rohingya mencari peluang untuk hak, ketidakberdayaan keuangan dan kelembagaan untuk memenuhi kebutuhan mereka akan malu, dan kedekatan pemerintah nasional dan lokal akan meningkatkan kedekatan yang berikutnya. Jelas bahwa kesulitan oran g-orang ini tidak stabil dan rentan, dan jarang perlindungan hukum disediakan. Kekuatan utama di wilayah ini secara tidak langsung mempengaruhi masin g-masing negara untuk menghindari masalah ini dan mendukung ketegangan militer untuk meningkatkan ketegangan keamanan lokal. Masalah ini memiliki dampak dramatis pada politik domestik dan regional negar a-negara Asia Selatan dan Tenggara, dan mendefinisikan kembali interaksi dengan kekuatan besar. Studi ini dapat dilirik oleh kutub polarisasi keamanan antara negar a-negara Asia Selatan dan Asia Tenggara.
kata kunci
Pengungsi Rohingya, Keamanan, Krisis, Myanmar, Geopolitik, Cina, Bangladesh, India
1. PENDAHULUAN Artikel ini diterbitkan oleh IIeta dan disediakan di bawah lisensi CC dengan 4. 0, diterbitkan oleh IIeta.
© 2022 IIeta.
ringkasan
Jutaan orang Rohingya kewalahan oleh kampung halaman mereka, dan mereka hampir tidak memiliki kewarganegaraan karena pelanggaran dan kerentanan yang tak terhitung jumlahnya di Myanmar. Namun, seperti halnya pengungsi lainnya, Rohingya juga menarik perhatian media ketika evakuasi dipaksakan oleh bencana dan perselisihan. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengeksplorasi dan mengklasifikasikan fakto r-faktor keputusan bahwa pemerintah Myanmar akan melarikan diri ke Rohingya. Selain itu, jelajahi indikator untuk membentuk geopolitik antara Asia Selatan dan Asia Tenggara. Studi ini bermaksud untuk mengklasifikasikan situasi yang menyebabkan krisis Rohin Gya, sementara geopolitik regional menangkap Rohingya atas nama daerah tersebut untuk memperkuat daerah tersebut. Sementara Rohingya mencari peluang untuk hak, ketidakberdayaan keuangan dan kelembagaan untuk memenuhi kebutuhan mereka akan malu, dan kedekatan pemerintah nasional dan lokal akan meningkatkan kedekatan yang berikutnya. Jelas bahwa kesulitan oran g-orang ini tidak stabil dan rentan, dan jarang perlindungan hukum disediakan. Kekuatan utama di wilayah ini secara tidak langsung mempengaruhi masin g-masing negara untuk menghindari masalah ini dan mendukung ketegangan militer untuk meningkatkan ketegangan keamanan lokal. Masalah ini memiliki dampak dramatis pada politik domestik dan regional di negar a-negara Asia Selatan dan Tenggara, dan mendefinisikan kembali interaksi dengan kekuatan besar. Studi ini dapat dilirik oleh kutub polarisasi keamanan antara negar a-negara Asia Selatan dan Asia Tenggara.
kata kunci
Pengungsi Rohingya, Keamanan, Krisis, Myanmar, Geopolitik, Cina, Bangladesh, India
1. PENDAHULUAN
Krisis pengungsi dan orang terlantar di dunia adalah yang terbesar pada abad ke-21. Dunia belum pernah melihat pergerakan manusia seperti ini sejak akhir Perang Dunia II. Masalah pengungsi menjadi perhatian dunia. Jumlah pengungsi meningkat secara signifikan dalam beberapa dekade terakhir akibat perang, konflik, kekerasan dan bencana. Sekitar 86% pengungsi dan orang terlantar ditampung oleh negara-negara berkembang, dan negara maju adalah penerima utama pengungsi dan orang terlantar ini. Baik negara berkembang maupun negara maju sedang berjuang mengatasi masalah pengungsi. Memahami krisis pengungsi, merancang dan menerapkan solusi praktis merupakan hal yang sangat penting. Penghidupan mereka di masa depan serta keamanan regional dan global memerlukan perhatian mendesak dari para pemimpin dan pembuat kebijakan dalam hal bantuan kemanusiaan dan kemungkinan dukungan.
Oleh karena itu, terdapat kebutuhan mendesak untuk mengelola risiko krisis yang berpotensi lebih parah karena sifat global dari dunia ini. Memang benar, mungkin ciri yang paling mencolok dari para pengungsi adalah munculnya komunitas-komunitas yang menghadapi krisis dan risiko. Mereka kini menghadapi risiko nasional dan mengelola ketidakamanan dengan cara mereka sendiri [1]. Pendekatan pengelolaan ini telah menempatkan para pengungsi dan orang-orang terlantar dalam berbagai kerentanan akibat kurangnya dana kemanusiaan dan perubahan kebijakan migrasi global. Pengungsi menjadi lebih rentan karena meningkatnya krisis di negara-negara yang memberikan bantuan kemanusiaan dan migrasi.
Pengungsi dan orang-orang yang terlantar tidak mendapatkan peluang ekonomi yang umum di banyak negara berdaulat karena sejumlah alasan, meskipun mereka mempunyai potensi untuk memberikan kontribusi terhadap perekonomian negara (tuan rumah) atau negara ketiga melalui pekerjaan mereka. Skala, besaran, dan jumlah pengungsi menjadi perhatian moral, sehingga memaksa mereka untuk menjadi salah satu bidang penelitian utama dalam ilmu sosial dan hukum. Terlebih lagi, orang-orang ini mencerminkan perang, keganasan, dan kesenjangan sosial di dunia saat ini. Oleh karena itu, isu pengungsi akan terus menjadi bahan penelitian selama krisis masih berlanjut. Lanskap penelitian pengungsi menavigasi berbagai bidang ilmu sosial, kedokteran, dan biologi lainnya untuk meningkatkan kehidupan sosial para pengungsi selama perjalanan sulit mereka. Aspek pengungsi saat ini sedang dipelajari dalam ilmu politik, hukum, sosiologi, geografi budaya, antropologi, sejarah, kesehatan masyarakat, psikologi, epidemiologi, geopolitik, dll [2-4].
Menurut laporan saat ini dari Komisaris Tinggi Pengungsi PBB (UNHCR), jumlah orang yang telah dipaksa untuk dievakuasi karena penindasan, perang, perselisihan, kekerasan, dan pelanggaran hak asasi manusia di beberapa daerah di dunia. Juta pengungsi, hanya 4, 2 juta pelamar suaka, dan hanya 45, 7 juta perpindahan domestik. 80 % pengungsi yang diterima oleh negar a-negara tetangga dan 25, 9 juta pengungsi telah didelegasikan secara langsung oleh UNHCR. Setengah dari pengungsi ini adalah ana k-anak di bawah usia 18 tahun. Krisis Rohingya adalah kekhawatiran yang relevan yang meningkatkan hubungan antara Bangladesh dan Myanmar pada akhir 197 0-an. Krisis ini muncul dalam berbagai pelanggaran hak asasi manusia karena tindakan keras militer di Lacaine Myanmar. Akibatnya, Rohingya terbang, terpaksa dideportasi, dan jatuh ke dalam krisis identitas, dan menghadapi ketidakpastian dan kerentanan yang tidak terbatas. Pengungsi dalam pengungsi tidak dapat menerima “perlindungan hukum yang ditentukan dalam hukum internasional, hukum regional, dan hukum domestik”. Rohingya melarikan diri ke negar a-negara tetangga, menjadi tanpa kewarganegaraan dan pengungsi, tetapi negosiasi belum mampu menyelesaikan krisis selama bertahu n-tahun, dan kecemasan mereka meningkat.
Oleh karena itu, perlu untuk meneliti krisis permanen masalah Rohingya. Sumber masalah ditanam selama era kolonial, dan setelah itu, keterasingan, seperti eliminasi dari urusan pemerintah, penolakan untuk tinggal, dan etnis minoritas, didorong. Sangat penting untuk mengeksplorasi unsu r-unsur populasi utama krisis dengan pendekatan historis, terutama dari masa lalu, terutama dari era kolonial Inggris hingga saat ini. Ini adalah upaya untuk mengidentifikasi fakto r-faktor yang mempengaruhi keadaan darurat dan mengejar solusi yang tahan lama dan penyambungan kembali berdasarkan faktor historis dan geopolitik yang telah menjadi geram [7, 10, 11]. Adalah fungsional untuk mempertimbangkan krisis Rohin Gya dari kejadian dan perspektif geopolitiknya, dan itu akan sangat berguna untuk memasukkan masalah ini dari bawah untuk keamanan lokal [12]. Kami memberikan citra yang konsisten dan jelas dari berbagai tahap yang dilakukan pemerintah untuk secara bertahap mengusir oran g-orang Rohingya dari Rakaine.
Tujuan dari penelitian ini adalah untuk memperjelas dari perspektif geopolitik faktor-faktor penentu yang memaksa pemerintah Myanmar untuk melarikan diri dari Rohingya. Laporan ini juga bermaksud untuk mengeksplorasi faktor-faktor yang membentuk geopolitik Asia Selatan dan Tenggara. Dalam kondisi apa dan mekanisme apa Myanmar memaksa warga Rohingya mengungsi? Apakah geopolitik regional telah melihat etnis Rohingya sebagai proxy untuk memperkuat kedekatan regional? Apa dampak isu ini terhadap politik domestik dan regional di negara-negara Asia Selatan dan Tenggara? Kajian ini ingin berspekulasi mengenai keamanan dan tantangan serta ancaman yang mendesak terhadap Rohingya karena dimensi geopolitik yang membahayakan mereka dan menjadikan mereka pengungsi. Kajian ini bertujuan untuk mengekstrapolasi keamanan dan tantangan serta ancaman yang mendesak terhadap Rohingya dari dimensi geopolitik yang telah membahayakan mereka dan menjadikan mereka pengungsi. Laporan ini juga mengkategorikan berbagai variabel masukan dalam pembiayaan pembangunan, persenjataan, subsidi, bantuan, konflik regional, dan keamanan nasional serta hubungannya dengan kepentingan dan keuntungan nasional. Jawaban atas pertanyaan-pertanyaan ini memberikan gambaran sekilas mengenai politisasi minoritas Rohingya dalam konteks geopolitik di kawasan.
2. Latar Belakang Krisis Pengungsi Rohingya
Keanekaragaman budaya telah menjadi salah satu karakteristik luar biasa dari Myanmar, negara terpenting di Asia Tenggara sejak awal berdirinya. Ini juga merupakan negara dengan campuran beragam etnis dan agama.[13] Terlebih lagi, di bawah rezim militer, negara ini menjadi pusat kerusuhan akibat konflik etnis yang berkepanjangan dan perjuangan demokrasi.[7] Hal ini juga berdampak pada Muslim Rohingya yang tinggal di negara bagian Arakan (sekarang Rakhine). Etnis minoritas ini telah menjadi korban di masa kini, hampir tidak memiliki kewarganegaraan, dan menjadi orang-orang yang terlupakan akibat kekejaman militer yang dilakukan di Rakhine dalam upaya pembersihan etnis yang dimulai beberapa dekade lalu. Saat ini, jarang terjadi pemerintahan yang begitu kejam, penuh kekerasan, dan brutal dalam mengabaikan hak asasi manusia bagi orang-orang yang telah hidup di negara tersebut selama hampir satu milenium. Media dan akademisi lokal dan internasional telah mengutip krisis Rohingya. Namun, krisis Rohingya tidak mendapat perhatian segera dari para aktor utama karena krisis ini menghadapi keadaan mendesak yang belum dapat ditentukan dengan banyaknya pelanggaran dan kerentanan.
Kepribadian etnis etnis etnis etnis etnis Rohingya secara geografis terhubung dengan Muslim Arakan dan tinggal di bagian barat Lacaine di Myanmar. Mereka mengklaim bahwa mereka adalah oran g-orang Myanmar, tetapi pemerintah terus mengumumkan mereka sebagai imigran ilegal. Oran g-orang Rohingya yang telah tinggal di Lacaine selama lebih dari 100 tahun memiliki infeksi politik. Infeksi politik ini memiliki dua blok besar, ant i-Rombongan dan orang tua Rohingya. LaCaine (sebelumnya Arakan) adalah kerajaan yang berdaulat sebelum Inggris menyerbu Asia Tenggara. Oran g-orang Rohingya berpendapat bahwa mereka telah menetap di Myanmar pada abad k e-9. Mereka mulai bercampur dengan penduduk setempat. Pada akhir abad k e-8, mereka secara alami bercampur dengan warga Bengalan, Turki, moggles, dan Persia, yang menunjukkan komposisi populasi multikultural di Lacaine. Selain itu, ant i-blok meminta agar mereka dipindahkan dari Bangla oleh Inggris dan digunakan oleh suk u-suku lain pada oran g-orang Burma [17, 18], dengan tentara Jepang selama Perang Dunia II. Akibatnya, oran g-orang Rohingya ini tidak diperlakukan sebagai warga negara Myanmar oleh pemerintah, tetapi disebut “orang asing.” Kualifikasi ini untuk mereka secara tidak langsung menolak identitas nasional dan keanggotaan politik, secara efektif memperkaya mereka. Berikut ini adalah contoh luar biasa menggunakan Mac secara efisien.
Oran g-orang Rohingya telah ditindas selama abad ini dan sengaja merampas identitas terestrial. “Menurut Saw, istilah” Rohingya “tidak akrab sebelum tahun 195 0-an, dan komunis bendera merah menemukan istilah itu. Pada saat yang sama, Ai Chan berpendapat bahwa Rohingya diciptakan oleh anggota parlemen di konstituensi Akiyab Kita.
Lanskap politik Myanmar didasarkan pada struktur rentan era kolonial Inggris. Pasukan kolonial Inggris berhasil memperoleh berbagai tanah etnis sebelum meninggalkan wilayah Inggris pada tahun 1948. Selama aturan itu, Inggris menggunakan kelompok etnis tertentu untuk orang lain, dan emosi ini terus bertahan setelah mereka pergi, membawa perselisihan etnis di Burma. Di era kolonial, Inggris menjanjikan negara lain yang independen untuk Rohingya, tetapi terus menjadi bagian dari Burma setelah Perang Dunia II.
Са полой л, в ыы и и п д д д д д до в м м и и к к в к в к к к и к и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и и ancing к и и 1 ы. л саны [24]. санам как а аодеац [25], котора A € в с и з в с с с в в в в в соцало- полом модиац.
Sebaliknya, gerakan modernisasi mempengaruhi agama dan kelompok bahasa, tidak sesuai, dan berkewajiban untuk kembali ke fundamentalisme. Namun demikian, kesombongan dan pertobatan dari penguasa sosial ke fundamentalisme tidak selalu menjamin hilangnya agama. Dalam kasus seperti itu, para pemimpin populer, seperti S u-chi, berfokus pada upaya heroik untuk menjaga kaki mereka [28], dan dalam krisis, “… banyak kebutuhan yang saling bertentangan. Tidak dapat disangkal bahwa ia dapat memainkan peran sebagai a “Orang Tengah” [29] untuk antropomorfik dan mengintegrasikan [30]. Namun, agen hak asasi manusia internasional PBB, bersama dengan organisasi internasional lainnya, mengantisipasi bahwa skenario di bawah pemerintahan Aun g-Sang Sougi akan berbeda dari masa lalu, tetapi “tidak jauh berbeda dari masa lalu” [31]. 。
Peran militer dalam pemerintahan sipil bervariasi dari satu wilayah ke wilayah lain tergantung pada status pembangunan historis. Namun, itu umumnya tergantung pada hubungan dengan keterikatan rakyat dengan agen sipil. Pada saat yang sama, kekuatan hubungan berkurang. Ruang untuk Angkatan Darat untuk campur tangan dalam politik meningkat dalam metode dan metode nyata. Situasi Rohingya lebih serius daripada etnis minoritas lainnya di bawah pemerintahan militer (Shan, Karen), yang menyukai Inggris dalam penjajahan. Sekitar 100 tahun kemudian, orang asing yang tidak menyukai orang asing membentuk “demokrasi disiplin” oleh para diktator Angkatan Darat di bawah Konstitusi, sanksi hukum ilegal karena takut akan pembalasan dari publik, dan mereka secara hukum benar. Situasi politik yang lebih kacau.
Partai Perencanaan Sosialis Burma memberlakukan Konstitusi, menyebabkan reformasi sistem skala besar, dan ketentuan kesulitan dalam kewarganegaraan diperkenalkan. Konstitusi memberikan inisiatif untuk mengintegrasikan bangsa melalui mesh pemberontakan, dan mengamankan agama Buddha sebagai agama negara. Pemerintah Myanmar telah mengambil kendali kewarganegaraan secara hukum. Namun, karena kegiatan politik Rohingya, organisasinya, dan tindakan orang asing yang berlayar secara ilegal, keputusan pemerintah diluncurkan, dan sebelum 1962, oleh kelompo k-kelompok kecil lainnya, oleh kelompo k-kelompok kecil lainnya sebelum 1962. Dia diberi kewarganegaraan. Tempat tinggal terbatas yang baru diformulasikan telah menyebabkan keterasingan etnis minoritas yang memberontak dari warga negara. Akibatnya, Rohingya dinyatakan pada tahun 1982 bahwa “hukum warga” menjadi “penduduk asing” dengan orang yang tidak memiliki kewarganegaraan de facto dan memiliki berbagai daftar penarikan.
Rohingya dieliminasi dan dikorbankan di Myanmar ketika agama dan nasionalisme tidak menunjukkan minat dalam integrasi sosial dan ekonomi, tetapi menjadi kebijakan nasional yang menekankan ideologi agama. Fobia asing dijanjikan oleh permusuhan terhadap orang lain. Ini adalah saat itu adalah bangsa atau kelompok etnis, atau kecenderungan untuk menerapkan standar moral ganda kepada orang lain. Ini dicelupkan pandangan mereka yang beragam pada negar a-negara maju dan negar a-negara yang menyediakan subsidi dan bantuan. Atrokomit skala besar di Rohingya oleh pasukan bersenjata Myanmar di Myanmar’s Rohingya 2017 diklarifikasi oleh pidato Jenderal Minmin Aung Freine, dan telah ditentukan sebelumnya secara politis, untuk mengklarifikasi pilihan akhir mereka terhadap Rohingya. “Mereka membutuhkan persetujuan sebagai Rohingya, tetapi mereka tidak pernah berada di Myanmar. Ada” [33]. Partai Perencanaan Sosialis Burma
Krisis tanpa kewarganegaraan dan pengungsi Rohingya menjadi topik penelitian internasional. Penelitian substansial telah dilakukan oleh para sarjana, peneliti, dan praktisi di seluruh dunia mengenai situasi Rohingya, dan telah dicatat secara universal sebagai krisis kemanusiaan oleh mantan para sarjana. Namun, ratusan penelitian menekankan banyak masalah mendasar. Sebaliknya, hal penting lainnya, masalah geopolitik mendasar dari krisis Rohin Gya, tidak fokus pada penelitian sebelumnya dan tidak dapat fokus.
3. Kerangka Teoritis Pengungsi Rohingya dan Krisis Keamanan
3. 1 Teori Geopolitik
Hukum geopolitik juga memiliki dampak besar pada kebangkitan dan jatuhnya kekuatan besar dalam politik dunia. Dengan perkembangan cepat negar a-negara berkembang yang berpusat di Cina, peta kekuatan dunia setelah Perang Dingin diubah secara signifikan. Perkembangan damai negar a-negara ini dan krisis di sekitarnya membutuhkan dukungan cepat melalui teori seperti geopolitik.
Tidak ada kebenaran kekal dalam teori geopolitik tradisional. Studi ini terutama didasarkan pada teori kritis geopolitik. Salah satu niat utama geopolitik adalah untuk menekankan kontrol politik negara dengan memfokuskan tidak hanya dalam mendapatkan kekuasaan kepada warga negara dan sumber daya material, tetapi juga pada lingkungan tanah yang menggunakan kekuatan ini. Hampir semua “di hampir semua transaksi internasional, termasuk beberapa oposisi, perlawanan, perjuangan, dan elemen konflik, faktor, ruang, dan faktor jarak adalah variabel penting. Pentingnya ini diwujudkan dalam pepatah bahwa “kekuatan adalah lokal”. Dengan kata lain, tuntutan politik diproyeksikan dari permukaan di mana permukaan terletak melalui ruang. Kissiner mendefinisikan bahwa “geopolitik adalah pendekatan yang memperhatikan persyaratan keseimbangan.” Menurut Kissiner, “Geopolitik adalah sinonim untuk kepentingan nasional permanen dalam keseimbangan dunia dan keseimbangan dunia.” Akibatnya, menurut Slaon dan Gray [38], pengaturan geografis tidak “menentukan tujuan dan strategi negara atau kebijakan domestik tertentu.”
Geopolitik kritis bukanlah kata yang mengembangkan hubungan antara geografi dan politik, tetapi perpaduan diskusi politik, presentasi, dan pertunjukan [41]. Ini dimaksudkan untuk memperluas teori dalam hubungan ruang dan politik, dan berfokus pada menganalisis diskusi geopolitik, informasi geografis, dan peristiwa lainnya.]. Ini bukan penolakan geopolitik yang khas, tetapi suplemen untuk memahami dan mengkonseptualisasikan “politik” dan “geografi”. Oleh karena itu, geopolitik kritis dapat diakui dan dibentuk sebagai bentuk lain dari geopolitik.
